【絲路話語】“未考上985高校遭家暴”背后是病態心理

　　為加強全社會的絲路上高未成年人保護意識，提升未成年人自我保護能力，話語最高人民法院11月27日以未成年人保護為專題發布2023年第二批反家庭暴力典型案例。未考今日足球比分查詢其中一則案例提到，校遭心理16歲女生因未考上985大學，家暴遭到父親家暴，背后病態向法院申請人身安全保護令。絲路上高（11月28日新華社）

　　每年11月25日是話語國際消除對婦女暴力日。最高法在25日發布第一批人民法院反家庭暴力典型案例，未考兩天后發布第二批典型案例，校遭心理用意不言自明，家暴今日足球比分查詢即借助這個特殊的背后病態日子，以真實案例來表明司法機關對家庭暴力說“不”。絲路上高可以說，話語每個案例都極具代表性、未考典型性，值得每個人認真瀏覽，汲取教訓。

　　比如16歲女生未考上985高校遭父親家暴，這個發生在現實生活中的極端案例，不僅反映出家暴施暴者存在病態心理，同時也反映出受害者面對家暴時的無力。這對其他家長、未成年人、家庭成員都有一定的警示意義。

　　從基本案情看，受害者吳某某（女）本就生活在破碎的家庭，在父母離婚后隨其父親吳某生活。按說吳某應理解女兒處境，理性看待女兒2022年第一次高考考取了一本非985高校。卻因女兒未考上985高校而暴力待之。

　　吳某所采取的種種手段令人錯愕。無論是開學后一直不讓女兒到學校上課，侵害了未成年人的受教育權，還是將女兒頭發剪亂，不讓其吃飽飯，冬天讓其洗冷水澡，不能與外界交流（包括奶奶），并威脅其不聽話就不給戶口簿、不協助高考報名等，即對女兒實施精神暴力，喪失了一個父親的人性。

　　雖說吳某要求女兒必須考取985高校出于一種“望女成鳳”的心理，這是一種較常見的家長心理，但不得不說這是一種病態心理。其一，讓孩子考取985高校不等于就擁有美好人生；其二，采取暴力方式錯上加錯，對孩子傷害更深；其三，暴力行為觸犯《反家庭暴力法》。

　　吳某粗暴、野蠻的行為，既沒有尊重未成年人的人格尊嚴，也沒有尊重未成年人受教育的權利。說到底，這是一種“愚蠢的良好本意”，其行為對女兒身心的傷害不容小覷。背后則是其心理的極度扭曲。

　　令人欣慰的是，《反家庭暴力法》將精神暴力寫入其中，其第二條定義家庭暴力時表述為“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”。這為有關各方開展調查取證，吳某某向人民法院申請人身安全保護令，提供了法律依據。

　　其中，吳某某奶奶發現家暴行為后，在反復溝通無果情況下，向當地婦聯尋求幫助，起到關鍵作用。由于很多家暴行為存在隱秘性，非家庭成員往往很難發現，受害者不能得到及時幫助。希望更多家庭成員像吳某某奶奶一樣，以尋求有關部門幫助等方式加入反家暴的行列保護弱者。

　　另外，相關法院依法作為值得肯定，在收到申請后6小時內便作出人身安全保護令，裁定：一、禁止被申請人吳某對申請人吳某某實施家庭暴力；二、禁止被申請人吳某限制申請人吳某某人身自由、虐待申請人；三、禁止被申請人吳某剝奪申請人吳某某受教育的權利。切實保護了家暴受害者。

　　要指出的是，16歲的吳某某在遭到父親家暴時不懂得依法保護自己，令人遺憾。希望“父與子”們，都能從中汲取深刻教訓。